TÜV-Report

Ich habe nichts passeneres gefunden , deshalb habe ich es hier rein geschieben.Geht ja nicht direkt um den Avensis bzw. den Toyota,aber die sind da ja immer gut und vor.Im letzten Report trumpfte aber Audi mit dem A2 auf und kam auf P1!!Da hab ich mich ein bischen gewundert.Sollen die wirklich was von den Japanern gelernt haben???
Nee, keine Sorge.Ich habe in AUTO/Straßenverkehr Heft 7 vom 26.03.04 auf Seite 10 einen interessanten Beitrag dazu gefunden.
Ich zitiere:
"Nur der Audi A2 bewies seine Qualität und kam auf Platz 1- aber sonst sah es ... eher bescheiden aus:...der A4 auf Rang 29, der A3 wurde 36., der A8 schaffte Rang 56 und der A6 sogar nur Rang 68.Zum 1.Januar startete Audi ... ein"Programm zur Verbesserung im TÜV-Report"ie Wekstätten...erhielten Listen mit den aktuellen modellspezifischen Mängelschwerpunkten und werden angehalten, die Autos ihrer Kunden vor der ersten HU auf solche Schwächen hin zu untersuchen.Zur Belohnung gibt es für jede fehlerfreie TÜV-Prüfung eine Prämie von 9,18EUR..."

Und der nächste Schritt???Werden da A3 verschenkt an Prüfer für 100 Mängelfreie Audis???Irgendwie traurig was andere nötig haben.

 

Eben weil der TÜV-Report auch eigentliche"Lapalien" bemängelt ist es doch irgendwie ein Qualitätsbeweis für den Hersteller, der die wenigsten Mängel hat.Schließlich fällt einer beim TÜV durch mit Mängeln , egal ob die Kiste teurer war oder nicht .Denn Mangel ist Mangel.Und da kann die Verarbeitung im Innenraum noch so top sein, wenns technisch einen Mangel gibt, der die Verkehrssicherheit beeinträchtigen kann gibts da Ärger.Egal wieviel "premium" in diesem Produkt steckt.
Interessant ist halt nur wie man die Öffentlichkeit täuschen möchte und den zukünftigen Kunden suggeriert wie gut die Autos doch sind.Für eine Extra-Prämie wird mein A2 besser behandelt, als wenn der noch ein Jahr TüV hat.Audi steht dann in der Presse gut da.Und mein A2 hat vielleicht einen Mangel,weil dessen Behebung keine Prämie abwirft?

Und erzählt nicht das die Toyotawerkstätten überduchschnittlich gut abschneiden.Diverse Tests haben eher das Gegenteil(leider) bewiesen.
Dieser Fakt und die Tatsache des guten abschneidens bei der JD Power Studie zigt doch wie gut die Toyotas sein müssen um so da zu stehen.

Schlecht schneidet zB. der Chrysler Voyager ab.Unter anderem wegen erheblicher Mängel in der Lichtanlage.Wenn man es einfach betrachten will sind dann Voyagerfahrer Schlampen und die Werkstätten zu dumm ein kaputtes Licht zu erkennen???

Oder fahrt ihr etwa , wenn euer Toyota zum TÜV muß 4x vorher in die Werkstatt???

Hat also doch was mit Qualität zu tun.Aber auch die Arbeit der Werkstatt trägt dazu bei.Ich komme keinen Oktober bei meinem Händler vom Hof, ohne das dort nicht ein Lichttest gemacht wurde.Auch ohne TÜV-Zwang.

 

Zitat:
Servus!

Der Corolla von meiner Schwester einfach so zum Tüv gefahren und Plakete bekommen: Ohne Mängel...

Na und

Nun ja, der Corolla ist 15 Jahre alt.....

Danke Toyota!

Grüße!

Andreas
Genau das meine ich!

In dem Beitrag ging es übrigens um den ersten TÜV, d.h. um 3Jahre alte Autos.Und wenn die dann schon bedenkliche Mängel haben können...
Und ein typisches Vielfahrerauto ist diese A2-Kiste auch nicht.