Mercedes CLS 2014

Hässlich,als wenn der hintenrum schon fast im der Presse war
Und durch die Medien wissen wir: zusammen gebaut von Leiharbeitern zu Billiglöhnen (sogenannte Werkverträge) und verkauft für teuer Geld.


Sandro

 

Lasst mich kurz zusammenfassen:
-zu teuer in der Anschaffung
-zu teuer im Unterhalt
-keinen Alltagsnutzen

Hab ich noch was vergessen ?

 

Ja,unbedingt....sag was zum Heck

 

Achso ja, Verzeihung:
Und noch ein total hässliches Heck, welches wohl eine Fehlplanung der Designer gewesen sein muss.

 

Auch als Rampe sehr gut nutzbar

 

Ihr seid gemein. Wie könnt ihr ein Premium-Fahrzeug nur so veralbern ?

 

Is doch auch nur a aufen Blech zum Fahren; und der Schnee am Heck is nur der neue Radarschutz....

 

Ich finde den Shooting Brake und die E-klasse echt schön. Alle anderen Modelle nicht so.
Die sehr gute Technik im Fahrzeug ist nicht von der Hand zu weisen und der Komfort spielt immer ganz oben mit. Das hat seinen Preis.

 

Hör ich da etwa Neid aus dem ganzen Gemaule? Mir persönlich gefällt der CLS auch nicht, aber das ist halt Geschmacksfrage. Um das "Designwunder" und den bösen Hersteller mal ein bisschen zu verteidigen:

Werkwerträge: Wird in den Medien hochgespielt, nachdem ein einziger geklagt hat. Klar ist das keine feine Sache, macht aber jeder, wirklich ausnahmslos jeder Hersteller so.

Radarschutz (Schnee): An nem Avensis wird mal wegen des Fronttriebs, dem langen Überhang hinten und der miesen Aerodynamik solche Verwirbelungen eher nicht sehen. Auch wenn das Heckradar mit Schnee Probleme kriegt, hat der CLS wenigstens eines, im Gegensatz zum AV.

Heckdesign: Die Linienführung ist einfach nur aerodynamisch, Punkt. Auch wenns blöd ausschaut.

Farbe unterm Schweller: Ähm nein, das ist nur zu Tarnzwecken foliert, und die Folie wird dafür halt nicht besonders sorgfältig angebracht. Hab ich auch schon deutlich schlechter gesehen.

 

Nein,Du hörst keinen Neid.
Und ja,andere Premiumhersteller machen das genauso.
Hab einen Bericht über BMW gelesen.
Mittlerweile hat sich wohl auch etwas geändert,die Stundenlöhne müssen wohl jetzt gleich sein (oder sollten zumindest)
Hätte ich die Asche,würde ich jeden BMW einem Mercedes vorziehen.

Sandro

 

Das ist eben wieder so ne Sache, jeder Hersteller platziert sich anders im Markt, Sicherheit, Komfort, Assistenzsysteme pipapo. So gesehen ist es nur logisch, dass sich verschiedene Leute zu verschiedenen Herstellern hingezogen fühlen.

Das mit dem "in nem Bericht lesen" ist immer so ne Sache, du kannst ja nie sicher sein, dass nicht manche Sachen übertrieben verallgemeinert, oder andere Sachen weggelassen werden. Klar wie soll man anders als über Berichterstattung darüber erfahren, aber man sollte das ganze auch etwas differenziert sehen.

 

Korrekt,das kann man so stehen lassen.



Sandro

 

Und wie bereits erwähnt, ich finde das Design auch nicht so arg geil. Allgemein ist die Mercedes Designlinie nicht unumstritten, aber da schenken sich andere Hersteller nichts. Audis sehen alle gleich langweilig aus und gucken zu aggressiv, BMW hat zwar mit 5er und 7er schon was nettes auf dem Markt geworfen, hat mich aber mit dem 3(4)er enttäuscht und der 1er, naja kein Kommentar.

 

Ich bin schonmal froh, dass hier keiner VW lobt. :p:p:p

 

Man sollte auch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. So ala Golf <-> S-Klasse. Das steht in keiner Relation, Motorleistung, Ausstattung, Fahrerassistenzsysteme, Sicherheitssysteme, Komfort, blablabla. Und dann sagen Golf ist besser, weil er so viel billiger ist.

 

Ääääh, habe ich was verpasst? Ein Golf ist billiger als eine S-Klasse?

Wenn der Golf Vollausstattung hat und etwas, das sich Motor nennen darf, dann kostet er auch so viel wie eine S-Klasse, bei der das alles schon (fast) serienmäßig eingebaut ist. Und bei der S-Klasse gibt es satt mehr Prozente auf den Listenpreis als beim Golf.

Und wie meinte ein damaliger Kollege: "Sch.e.i.ß wat auf Design, Hauptsache sieht gut aus!"

Gruß
HP