AMS Nr. 13, Honda Accord, Mazda 6, Avensis

Hallo,

heute hat mir ein "netter" Kollege (ist er wirklich, nur in dem Fall... ???), der AMS abonniert hat, die Ausgabe 13 mit oben genanntem Vergleichstest mitgebracht.
Verglichen wurden die Limousinen mit den 2 Liter Benzinern.

Avensis verliert , Honda Platz 1, Mazda Platz 2.

Ein paar Zitate:

Der Toyota Avensis erweckt dagegen den Eindruck in einer anderen Liga zu spielen. Speziell die wuchtige Front kokettiert eher mit der Mercedes E als der C-Klasse.

Hochwertiger erscheint der Toyota, der Abzüge bei der Qualitätsanmutung nur für die Mittelkonsole im Look von HiFi-Anlagen der Achtziger kassiert.

Ausstattung: ... auch in diesem Punkt scheint der Avensis eher die automobile Oberklasse anzuvisieren.

Der Avensis fährt nicht, er kreuzt. Und rollt dabei geschmeidig ab, atomisiert Unebenheiten, verdaut Bodenwellen ohne aufzustoßen.

Der Avensis verliert aufgrund seiner Antriebs- und Handlingsschwächen wertvolle Punkte.

Fazit zum Avensis:
Viel Platz, gute Ausstattung und sänftenartiger KOmfort reichen nicht aus, um gegen die Konkurrenz zu bestehen. Zu groß sind die Handlings-Schwächen.

Karosserie (100):
71 Honda
77 Mazda
80 Toyota

Fahrkomfort (100):
76 Honda
74 Mazda
85 Toyota

Antrieb (100):
71 Honda
51 Mazda
54 Toyota

Fahreigenschaften (100):
81 Honda
76 Mazda
61 Toyota

Sicherheit (100):
82 Honda
85 Mazda
81 Toyota

Umwelt (50):
37 Honda
32 Mazda
32 Toyota

Kosten (100):
87 Honda
91 Mazda
91 Toyota

Gesamt (650):
505 Honda
486 Mazda
484 Toyota



Mein persönliches Fazit:

Antrieb lasse ich mal außer acht, da ich den D-4D bestellt habe. (kennt jemand hier schon einen Test zum Diesel?).

Fahreigenschaften lassen mich etwas ins Grübeln kommen. Einzelwertung zu Lenkung und Handling sieht im Vergleich zur Konkurrenz schlecht aus.

Ansonsten schneidet der Avensis in allen mir wichtigen Punkten (bzw. überhaupt in fast allen anderen Punkten) nahezu gleich oder oft auch besser ab.


Markus

 

Ich dachte der Avensis hat 5 Sterne in punkto Sicherheit????

Umwelt????

Ups.....der Test stinkt doch zum Himmel

lg
Erich

 

Ja, das mit der Sicherheit hat mich auch sehr verwundert.
Hier konnte er keinen der Einzeltests gewinnen. Aber das Ergebnis bei Sicherheit ist ja nicht sehr weit gestreut.

Bei der Umwelt schneidet er nur beim Verbrauch schlecht ab. Ansonsten gleichauf mit den Konkurrenten.

 

Also was das Handling angeht, kann ich die Autotester sowieso nicht mehr ernst nehmen - die preisen auch seit Jahren den Mondeo mit seinem tollen Fahrwerk an. Mag sein, dass man damit super durch einen Slalom-Kurs kommt, aber das passiert mir im Alltag eben seltener...
Ich fand den Mondeo einfach nur hart und unkomfortabel, das Fahrwerk polterte und der Motor rappelte wie zu Diesels Zeiten. Ich war masslos enttäuscht. Kein Wunder, dass Ford gerade hier nachgebessert hat.

Der Avensis ist komfortabel, federt angenehm und lässt sich auch durch ein Parkhaus kurbeln. Ausserdem hat er andere Tests gewonnen - da sieht man, wie subjektiv diese ganze Testerei ist!

Da las ich doch neulich einen Test von AV, Vectra, Daewoo und Kia in der Auto-Blöd. Dort erdreistet sich der Redakteur, die Motorisierung der Fahrzeuge (alle um 130PS) als so gerade eben ausreichend hinzustellen. Wo leben wir eigentlich? Sind die Jungs schon weitab jeder Realität? Wenn wir im Alltag so fahren würden, wie die im Test, dann könnte man sich den Eintritt zum Nürburgring sparen...