Rückrufaktion Toyota wegen Airbags?

Oh man, es gibt echt Leute, die haben Probleme

Naja, wie machst Du es bei einer Durchsicht, beim TÜV etc?
Und persönlich gesprochen: schaffst Du überhaupt die 11h Ruhezeit? 10h Arbeit+1h Pause+2,5h Fahrt macht 13,5h, bleiben noch 10,5h zu Hause übrig.

 

Schon interessant, wieviele Ghostwriter auf dieser Seite für Toyota unterwegs sind, mit falschen Unterstellungen zu nicht durchgeführten Services oder dergleichen zu versuchen, Kritiker zu diskreditieren. Es geht um das Thema, Pfusch beim Airbageinbau, oder hat Toyata nicht gepfuscht? Da muss ja Toyota richtig Angst haben, dass auch andere klagen. Dann sollte man aber freiwillige Rückrufaktion und vom KBA angeordnete schon unterscheiden. Meine Rechtsschutzversicherung hat Deckungsschutzzusage erteilt. Grundlegend übrigens das Urteil des Bundesgerichtshof VI ZR 107/08. Der Ansatz vorliegend ist, dass nicht der Airbag oder die Zündpatrone an sich fehlerhaft ist, sondern der Fehler ist, wie Toyota diese verbaute, so dass Sie Rostangriff ausgesetzt ist, dieser Einbaufehler schädigt den Airbag (Rost). Darin liegt der für die Produkthaftung notwendige weiterfressende Fehler, bei anderen Herstellern eben nicht (so das KBA), aber das werden unsere Toyotaleute hier logisch anders sehen müssen. Wie gesagt, ich warte auf das KBA-Schreiben und dann geht's los, ich informiere dann gern.

 

Worum gehts dir denn jetzt eigentlich genau? um die 10€ Fahrtkosten? Oder um die Zeit? Oder weil Toyota dir nicht die Füsse küsst und dir noch 2 Wochen Karibik Urlaub anbietet?
Unterstellung zu nicht durchgeführten Services? Natürlich, sonst könntest du das ja zusammen erledigen...

Aber mach doch, bist sicher der beste Hecht im Teich ,
Du bist einer der Gründe warum Rechtschutzversicherungen so teuer sind...

Schöne Unterstellung ein Ghostwriter zu sein... nur weil man nicht deiner Meinung ist.

 

...soweit ich weiß, hat der Hersteller des Airbag (Takata) hier Fehler gemacht.
Diese Airbag-Aktion läuft ja nun schon Jahre und nicht nur bei Toyota.
Und ja, Toyota ist nicht ganz unschuldig. Ist doch der Druck der Autoindustrie auf die Zulieferer eben Ursache der "billigeren"/kostengünstigeren Teile......

 

lol, ist klar, wir sind hier alle Ghostwriter und werden alle von Köln bezahlt. Muss dann gleich mal auf mein Kontoschauen, ob meine Beiträge von letztem Monat schon verrechnet sind.

Ehrlich, dann warte auf das KBA, lass die Kiste stilllegen und streite Dich vor Gericht mit Toyota Köln herum, viel Spaß dabei. Scheinst echt zu viel Zeit zu haben um dich darüber aufzuregen und eine rechtliche Streiterei anzufangen. Kauf Dir das nächste mal doch wieder einen Schweden, dann bekommst du evtl auch wieder eine Premiumbehandlung, aber Toyota ist keine Premiumhersteller, also wirst Du von ihnen wohl auch keine Premiumbehandlung bekommen.

Aber lass mich mal raten, in der Firma nix zu sagen, zu Hause schlechte Luft, weil nie da und dann lassen wir mal die schlechte Laune bei der Hotline raus. Ich denke mal so ganz böse gesagt, auf Dich als Kunden kann Dein fTH sicher verzichten, er wird Dir ja wohl eh nix recht machen können, wirst Du bei der nächsten Terminvereinbarung merken, bei mir würde Deine Kundenkartei einen roten Aufkleber bekommen.

 

Kritiker diskreditieren? BGH Urteil?
Ich trete ja ungern Leuten im Inet auf die Füße aber du du mußt schon erklären, welcher Deiner Airbags Dich am Kopf getroffen hat um einen Zusammenhang herzustellen.
In dem Urteil geht es um Schadenersatz im Rahmen der Produkthaftung bei fehlausgelösten Airbags.
Du hast den Unterschied offenbar nicht erkannt.
Die Abhandlung des ADAC werde ich Dir jetzt nicht vorlesen. Steht alles fein säuberlich zerlegt auf der verlinkten Seite.

 

oh Leute - seine Rechtschutzversicherung braucht doch auch eine Daseinsberechtigung
Wäre doch sonst rausgeschmissenes Geld

 

Die Zeit scheint ja noch zu reichen um hier in kurzer Zeit viel Blödsinn abzusetzen. Kannst Du nicht einfach Deinen Avensis verkaufen, den ach so günstigen Volvo kaufen. Preisvergleich: https://suchen.mobile.de/fahrzeuge/...rice&sortOption.sortOrder=ASCENDING&usage=NEW
Und anschließend nicht vergessen Deinen Account hier zu löschen. Wer nicht bei Toyota angestellt ist, darf hier gar nicht posten!

 

....upps, ich arbeite gar nicht für Toyota ...

 

Ich arbeite weder bei noch für Toyota.
Und ich bin kein Jurist.
Aber wenn Toyota mir ungeeignete, ja gefährliche Produkte verkauft, warum soll ich auf den Unkosten sitzen bleiben.
In meinem Rechtsverständnis (bin kein Jurist und habe keine Ahnung) muss Toyota mir mindestens ein Ersatzfahrzeug kostenfrei zur Verfügung stellen.
Man lese dazu z.B. §439 (s9 des Bürgerlichen Gestzbuches.
(2) Der Verkäufer hat die zum Zwecke der Nacherfüllung erforderlichen Aufwendungen, insbesondere Transport-, Wege-, Arbeits- und Materialkosten zu tragen.

Wobei ich langsam daran zweifele ob in Deutschland-Autoland die üblichen Gesetze auch für KFZ-Hersteller gelten.

UNd nein ich habe nicht geklagt, habe aber auch nur 5 km bis zum Freundlichen.

 

Gerade weil hier doch die wenigsten User Juristen sind, sollten wir doch nicht wild irgend welche Paragraphen oder Urteile zitieren, die gar nicht zum Einzelfall passen.
Natürlich liegt die Kostentragungspflicht im Fall einer Nacherfüllung beim Verkäufer.

Nur LEST doch bitte mal die Abhandlung des ADAC aus Post 60.

Das ist von Juristen zusammengefasst und klrt über Sachmängelhaftung, Gewährleistung, Produkthaftung und Rechte auf.
Auch wenn ich kein Fan des ADAC bin, bringen die Jungs es auf den Punkt.

 

Habsch gelesen, und verstanden, glaube ich.
Trotzdem widerspricht das meinem Rechtsempfinden.


Ich weiß aber auch, dass mein Rechtsempfinden nicht zwangsläufig rechtens ist. .