Nissan Qashqai

Hallo Leute, bei den heutigen Lieferzeiten muss man sich ja frühzeitig umsehen.
Ende des JAhres wird mein Skoda fällig. Entweder ich nehme wieder einen- es gibt eigentlich keinen Hindernissgrund dafür. habe mir aber zwei Alternativen ausgesucht.
Toyota- liefert beim Diesel keine Automatik im RAV 4 somit lieder ausgeschieden.
VW Tiguan- in meinen Augen sieht er gut aus- in meiner Wunschausstattung mit 2 Liter Diesel und Automatik Liste Unverhandelt 46.000,-€
Nissan Qasqai- Zwei Liter Diesel Automatik Allrad, Tekna Vollausstattung Liste 36.700,- unverhandelt.
Also eine echte Alternative die sich bei der 1 % Dienstwagenregelung auch finanziell niederschlägt. Ich habe naun aber absolut keine Erfahrung mit Nissan und dem Q.
HAt jemand schon mal Nissan gefahren, bzewden Q getestet.?

 

Also vor meinem Wechsel zu Toyota habe ich jahrelang Nissan Primera und davor Bluebird gefahren. Sie haben mich zwar nie im Stich gelassen, aber die Verarbeitungsqualität ließ doch zu wünschen übrig.

Beim damaligen Wechsel (Sommer 2005) zu Toyota hatte ich mir auch die aktuellen Modelle vom Primera und X-Trail angeschaut und zur Probe gefahren. Also ich war nicht begeistert. Irgend wie steckt da seit dem Mitmischen von Renault der Wurm drin und die Qualität schien noch schlechter als bei meinem alten Primera. Der Diesel hatte auch überdurchschnittlich viel geschluckt, das konnten andere deutlich besser.

Den aktuellen Q hatte ich mir nur mal angeschaut, aber die Optik im Innenraum gefällt mir leider überhaupt nicht. Schaut mir alles ein wenig billig aus. Aber das ist natürlich sehr subjektiv.

 

Hallo jojo ,
warte bis Anfang 2009, da bringt Toyota einige neue Modelle mit Automatic auf dem Markt, auch für Diesel-Fahrzeuge.

 

@Götz
das DSG ist ja auch ein Traum. Aber den Q-gibt es auch mit 6gang (Renault?)-Automatik

Ich denke mal, meine Autos sind Geldvernichtungsmaschinen. Bei ca 90-100.000 k JAhr.
Wenn ich im auto gut sitzen kann, so ist es mir nicht unbeding 10.000 Euro wert die der Tiguan mehr kostet.

 

Hi

Naja direkt vergleichen kannst den Rav mit dem Tiguan bzw. qashkai nicht ... der neue toy der kommen soll past eher in die Tiguan klasse...

http://www.toyotafan.at/wbb2/thread.php?threadid=19143&sid=

wobei wenn ich mir deine Kilometer anschaue würden mir die autos alle nicht gefallen - da müßte was mit längerem Radstand her
allein schon vom Fahrverhalten - für leute mit Rückenbeschwerden etc. die mehr Kurzstrecke fahren ja ok - aber mach mal ne Probefahrt - und vergleich mal den Rav mit dem vensi (ich habs so gemacht und mich gegen den Rav entschieden) naja mein vater hat sich den Rav doch gekauft und ich muß noch warten

aber das wichtigste sind neben gefallen vom auto die Händler - es gibt bei uns Händler egal was die verkaufen dennen würd ich nix abkaufen

mfg

 

RAV, Tiguan, X-Trail, CRV, Outlander und wie sie nicht alle heißen (auch die in den Startlöchern stehenden Ford Kuga und Renault Koleos), gehören alle in die Klasse der Kompakt-SUV.

Gruß Scheune

 

Der Qashqai hat mir im Grunde gut gefallen, aber die Materialanmutung im Innenraum -> naja, ich erwarte besseres für den Preis. Wenn das Panoramadach eingebaut ist, wird es für Erwachsene >1,80m auf der Rücksitzbank eng mit dem Kopf. Preislich als EU Wagen oder beim Händler verhandelt sicher unter 30k machbar.

Der Tiguan, fast ein Jahr Lieferzeit, also einen kurzfristig zu bekommen wird sicher nicht leicht. Als günstiger Werks-Halbjahreswagen wie ich meinen EOS bekommen habe (30% unter Neupreis) wird er sicher nicht über den Tisch gehen, Preisverhandlungen beim Tiguan werden sicher nicht viel mehr als Fußmatten und Feuerzeug bringen, die Händler verkaufen derzeit einfach zuviel.

Alternative zum Qashqai: Nissan Murano (da gibt's sicher Rabatt).

Weitere Alternative: warten auf den Superb Kombi, natürlich mit DSG oder eben der Octavia . . .

Stephan

 

Klar halte ich den neuen Superb im Auge.
DSG ist unschlagbar.
Wie die Leute hinten Sitzen - ist mir egal - ich fahre zu 98 % allein.

 

Zitat:
goescha schrieb am 18.02.2008 22:14
Nissan hätte wahrscheinlich heute noch Saugdiesel




Herzlichen Glückwunsch dafür soviel Unkenntniss auch noch so unbeholfen heraus zu posauen.

Nachdem ich jetzt, nach längerer Abwesenheit, ein paar Minuten durch diverse Threads gestöbert bin, muss ich feststellen das sich hier gar nichts geändert hat.

 

Zitat:
goescha schrieb am 12.03.2008 22:35
Hallo

wieso sollte sich hier was ändern. Es ist doch alles gut so wie es ist!

Apropos Nissan Diesel. Von wem kommen die Diesel bei Nissan??? Also!

Gruß Götz


Was also? Was hat die aktuelle Liefer-/Einbausituation mit dieser unqualifizierten und falschen Aussage ("Nissan hätte wahrscheinlich heute noch Saugdiesel") zu tun?

Wenn du mit der Marke Nissan nichts am Hut hast und hattest, solltest du solche vorschnellen Kommentare lassen. Was sich hier im Forum geändert haben sollte ... naja ich drehe mich nicht gerne im Kreis. Es gab dazu früher schon ein paar Aussagen und es gibt dazu in einem anderen Forum passende Aussagen ...

 

Zitat:
goescha schrieb am 12.03.2008 22:35
Apropos Nissan Diesel. Von wem kommen die Diesel bei Nissan??? Also!
Eben: Die Motoren, die bei Nissan weitaus die meisten Probleme machen, sind die Diesel. Und die stammen von Renault.

Außerdem sind moderne Benziner beileibe keine "primitiven Motoren", sondern mit hochpräziser Mechanik und modernster Elektronik arbeitende und sehr saubere Kraftwerke. Der gegenüber Dieselmotoren bei vergleichbarer Leistung höhere Verbrauch in Litern liegt in erster Linie darin begründet, daß der Energiegehalt des Dieselkraftstoffs höher ist als der von Benzin, und nicht etwa in einer effizienteren Verbrennung oder gar einer überlegenen Technik oder einem überlegenem Konstruktionsprinzip.

 

Zitat:
goescha schrieb am 18.03.2008 23:13
o.k. Nissan baut tolle Autos die zuverlässig sind und Renault baut schlechte Dieselmotoren.

So wie Du das hier "zusammenfaßt," hat das niemand behauptet.

Ich habe übrigens vor ein paar Tagen mal in einem "Waschweib" (oder so ähnlich ) gesessen, in einem Nissan-Autohaus bei uns in der Nähe. Den Eindruck von billigen Materialien kann ich zumindest nicht bestätigen, der Innenraum machte keinen üblen Eindruck.