Mazda 3 MPS---- Der reine Wahnsinn!

Die Karre ist in der aktuellen AB im Vergleich mit 5 anderen . Außer das er billig
ist kann er nicht besonders viel und wird vorletzter im Test.

Gruß
Uwe

 

@Hoschi2005

Ich hab den Test eben auch gelesen.
Wie Du zu diesem Urteil kommst ist mir ein Rätsel
Bei der Endbewertung ist nur unter dem Mazda ein roter Pfeil.
Und daneben steht Preis-Leistungssieger!
Also nicht nur Preis, sondern auch Leistung.

Ansonsten ist der Test ziemlich Oberflächlich und Unglaubwürdig gemacht.
Bei den Unterhaltskosten schneidet der Mazda am schlechtesten ab.
Mit der Begründung: Die Kosten liegen noch nicht vor, deswegen haben
wir das mal geschätzt

Unglaubwürdig ist auch der Messwert der Beschleunigung.
Angeblich wurde der Mazda mit 6,9 sec von 0 auf 100 km/h getestet.

Sollte sich Mazda wirklich um fast 1 Sekunde vertan haben?


Also, wenn man sich so einen Renner zulegen will, ist dieser Test
überhaupt keine Hilfe.

Typisch Autoblödzeitung
War da nicht mal was?
Ach Ja
Vielleicht lag beim Mazda-Test noch das alte Brett auf der Straße

http://tinyurl.com/ygqmdz


anemonis

 

@ anemonis
Preis-Leistungssieger bedeutet nur das der Mazda die meisten PS fürs wenigste Geld hat.
Rechne doch bei den Unterhaltskosten einfach die Höchstpunktezahl 10 hinzu und der Mazda
wird immernoch vorletzter.
Der Audi beschleunigt mit 5PS mehr und optimaler Traktion dank Allrad in 6,2 sek. auf 100.
Warum soll der Mazda mit seinem völlig überfordertem Frontantrieb also schneller sein.
Der schlechtere Qualitätseindruck,die schlechten Sitze oder der riesen Wendekreis ist für die
Tester bei der Punktevergabe offenbar wichtiger .
Du kannst dem Mazda auch gerne da ein paar Punkte mehr geben für dein persönliches
Testergebnis aber es bleibt dabei : Platz 5 . Der Unterschied zu VW,BMW,Audi...ist einfach zu groß und das nicht nur im Preis.

Gruß
Uwe

 

Zitat:
Hoschi2005 schrieb am 29.10.2006 13:03
@ anemonis

Warum soll der Mazda mit seinem völlig überfordertem Frontantrieb also schneller sein.


Gruß
Uwe



Ganz einfach, weil er leichter und damit schneller ist.

Wenn man der Autoblöd glauben kann ist es so, dass von
60 km/h auf 100 km/h, und von 80 km/h auf 120 km/h keiner Deiner Favoriten mithält, und
das trotz Deiner so geliebten Allrad-Traktion.
Und genau das ist es, was man im Alltag gebrauchen kann.

Im Klartext:
Trotz 10000 Euro Mehrkosten ziehe ich, (zumindest bei trockener Fahrbahn)
locker an Deinem Audi, BMW oder Golf vorbei

Und da wird sich mancher Audi, BMW, oder Golf-Fahrer fragen: Wieso zahle ich
eigentlich 10000 Euro mehr, mit dem Ergebnis, dass diese Reisschüssel an mir
vorbeirauscht?
Und diese Gesichter dabei, machen doch unheimlich Spass, oder?



gruss
anemonis

 

@ Prog

Danke für Deinen Beistand
Vielleicht verfliegt mein Interesse ganz schnell nach einer Probefahrt.
Weil vernünftig ist dieses Auto nun wirklich nicht.

Aber ich finde, man sollte mehr Respekt für den Mut von Mazda zeigen,
260 PS per Frontantrieb auf die Straße zu bringen, wo doch alle sagen: "Das geht nicht"

Das erinnert mich an andere Entwicklungen, die man auch belächelt hat.
Zum Beispiel den Wankelmotor, oder den Hybrid-Antrieb von Toyota.

In der nächsten AMS gibts ein 3er Vergleichstest mit 1er BMW, Audi S3, und dem Mazda.
Der Verlierer steht wohl schon fest, aber

Schaun mer mal


anemonis

 

Zitat:
Monegasse schrieb am 21.10.2006 18:06
... Es war auch übrigens noch nie die Stärke von Toyota schnelle Autos zu bauen ...

... wenn man keine ahnung hat ...

KLICK MICH!

 

is dir DAS schnell genug?!

 

Zitat:
Hoschi2005 schrieb am 29.10.2006 13:03
@ anemonis
Preis-Leistungssieger bedeutet nur das der Mazda die meisten PS fürs wenigste Geld hat.
.......
Gruß
Uwe


Genau DAS heisst es nicht!

Es bedeutet, das meiste Auto für das wenigste Geld!


Gruß

Oldi

 

Steht doch so da geschrieben , sorry sorry sorry , ich kann doch nichts dafür.
Außerdem bin ich doch kein Liebhaber von Allradantrieben oder Favorisiere BMW
oder Audi , ich fahre Avensis,....Meine Güte , die Kiste hat es euch aber angetan das
ihr da so in die Ketten geht , ich habe lediglich das wiedergegeben was da geschrieben stand und das ein Fahrzeug was nur 50Kg schwerer ist dafür aber
5PS mehr hat und Allrad besitzt schneller beschleunigt leuchtet mir irgendwie ein.
Heute stand übrigens so ein 3er Mazda neben mir im Parkhaus,also wer damit
über 200 fahren will ...Mutig mutig , mit der Eierfeile. Ich denke mal wenn ich mit
meinem Sommerspaßmobil locker lässig 250 fahre kämpft der Mazdafahrer und
braucht einen neben sich zum Schweißabwischen . Aber nee,der Mazda ist natürlich
schneller denn mein Wagen wiegt ja knapp 2 Tonnen.

Versteht mich bitte nicht falsch,ich finde solche Wagen die nach nichts aussehen und richtig
Dampf haben irgrndwie klasse,aber das ist mir ein bisschen zuviel und kein Konkurrent zum
Avensis da nicht Familientauglich und keine Alternative zu Porsche und Co da zu unsportlich.
Wem so eine Knalltüte gefällt , die sich nach AB Aussagen anhört wie ein Überdimensionaler
Staubsauger (Turbogeräusch oder was ?),bitteschön.

Gruß
Uwe

 

Ich weis nicht.
So schlecht hört sich das gar nicht an


hörst Du hier: http://www.youtube.com/watch?v=py2WDeCZHF4



anemonis

 

Jo,nicht schlecht.
Aber hier http://www.youtube.com/watch?v=Qm3sHbNKBSU&mode=related&search= Zähl mal mit , gut 10Sek bis 135

 

Auch nicht schlecht

Fehlt nur ein richtiger Fahrer.

Wenn ich das Teil bewege, würde das ungefähr so aussehen:

http://www.youtube.com/watch?v=2jlVk2wBu50&mode=related&search=




anemonis